Браузеры. Обзор, обсуждение

[Сергей NEO]

После представления прототипа операционной системы Chrome OS сообщество начало бурное обсуждение потенциальных плюсов и минусов новинки.

Напомним: Chrome OS, релиз которой ожидается к концу следующего года, будет запускаться на специфическом оборудовании, удовлетворяющем требованиям Google. Так, новая система сможет работать только на нетбуках, снабженных твердотельным накопителем, модулем Wi-Fi и полноразмерной клавиатурой. Все приложения Chrome OS являются веб-приложениями, основная копия пользовательских данных хранится на удаленных серверах - в "облаке".

Исходя из информации, предоставленной Google, можно назвать несколько положительных возможностей Chrome OS.

Скорость загрузки будущих нетбуков не превысит 10 секунд. Это связано с отсутствием необходимости обслуживания операционной системой иных, кроме браузера Chrome, приложений и сервисов, нуждающихся в дополнительных драйверах и ресурсах.

Повышенное внимание вопросам безопасности. Ядро системы размещается в защищенной от записи области, все приложения выполняются во вкладках браузера, каждая из которых является по сути "песочницей" с ограниченными правами доступа. Хранимые локально пользовательские данные шифруются.

"Облачная" концепция предполагает высокую доступность приложений и данных из любой точки и с любого устройства.

Поддержка архитектур Intel x86 и ARM снабдит потребителей выбором из двух классов будущих нетбуков; при этом не исключен вариант, что будут выпущены ARM-смартбуки на базе Chrome OS.

Инновационное меню приложений, зафиксированное во вкладке браузера, является отличным маркетинговым ходом, позволяющим девелоперам продвигать свои разработки за счет наглядного и быстродоступного обращения к ним.

Веб-сайты приравниваются к веб-приложениям, а значит, Chrome OS поддерживает такие, к примеру, конкурирующие проекты, как Microsoft Office Live.

Потенциал Chrome OS будет раскрываться постепенно: новая система продвигает парадигму тонких клиентов, оснащенных минимумом вычислительных возможностей, притом что обработку данных берут на себя "облачные" серверы. Кроме того, фокусировка на Интернете определяет кросс-платформенность приложений Chrome OS: на стороне клиента может выполняться любое приложение, так как физически оно запущено на сервере.

Однако некоторые особенности новой операционной системы следует рассматривать с отрицательных позиций.

В Google описывают будущие нетбуки с Chrome OS как "устройства-компаньоны, дополняющие основной компьютер". В компании, вероятно, забыли, что потребители приучены теми же iPhone иметь универсальное, а главное, компактное устройство, снабженное десятком тысяч приложений на любой вкус.

"Облако" Google не всегда доступно, тем более что в мире не так уж много мест, где есть полное покрытие Wi-Fi. Хороший пример - самолет: публичных хот-спотов в нем нет, а за интернет-доступ придется выложить круглую сумму.

Неопределенность поддержки офлайновой работы за счет HTML5. Разработчик должен самостоятельно реализовать подобную возможность в приложении, хотя опыт Google Gears свидетельствует о том, что это вполне по силам. Однако веб-приложения пока не могут сравниться с офлайновыми программами: Picasa и Flickr обладают лишь малой толикой мощи Adobe Photoshop.

Игры для Chrome OS, являющейся, по сути, усиленным браузером Chrome, не выйдут за пределы офисных и казуальных развлечений из-за отсутствия выделенных на это аппаратных ресурсов. Однако здесь уместно вспомнить о ведущейся разработке амбициозного проекта OnLive, который позволит насладиться требовательными к оборудованию игровыми приложениями даже на недорогих устройствах, которые физически не в состоянии обрабатывать обилие графической информации. Понятно, что для этого потребуется высокоскоростное интернет-соединение с минимально возможными задержками передачи пакетов данных. Концепция проста: всю работу по обработке 3D-графики берут на себя компьютеры "облачной" службы OnLive - пользовательским

устройствам останется лишь своевременно выводить на экран потоковое видео.

Android-приложения не работают в окружении Chrome OS, так как их необходимо загружать локально, что запрещено в этой системе.

Браузер Chrome нельзя заменить на альтернативный, тот же Mozilla Firefox. Между тем любой из вендоров вполне способен модифицировать открытый код Chrome OS и выпустить собственную версию системы.

Неясна ситуация с расширениями и прочими методами настройки. Поскольку браузер Chrome "понимает" HTML5, в свойствах которого есть поддержка стандартизированного обогащенного мультимедийного формата, отпадает необходимость в браузерных плагинах Adobe Flash или Microsoft Silverlight. Но при этом не очень ясно, как будут реализованы искомые технологии, в том числе и те, которые требуют установки исполнимого кода, - например, сторонние плагины, виджеты, апплеты и т. п.

[Сергей NEO]

Первый месяц весны выдался особенно богатым на релизы браузеров, занимающих отдельное место в реестре софтверных разработок. Сначала о выпуске обновленной сборки веб-обозревателя громогласно объявила Microsoft, представившая на суд публике девятую версию Internet Explorer, затем на рынке ПО отметилось сообщество Mozilla, отправившее в свободное плавание долгожданный Firefox 4.0.

Изначально предполагалось, что финальная модификация свободно распространяемого продукта увидит свет осенью 2010 года, однако в силу значительного количества недочетов и ошибок в коде команда разработчиков вынуждена была неоднократно пересматривать планы выпуска тестовых редакций программы, отодвигая релиз «четверки» на неопределенное время. Ясность в сроках возникла лишь после выхода IE9, заставившего таки участников проекта определиться с точной датой выпуска Firefox 4.0 — 22 марта. Естественно, мы не могли пройти мимо столь значимого события и познакомились с новинкой чуть поближе.

Первое, что бросается в глаза при взгляде на четвертую редакцию «огненного лиса», — пользовательский интерфейс, в обновленном оформлении которого заметен явный крен в сторону Chrome. Притулившаяся над адресной строкой линейка вкладок, объединенные в одну клавиши Stop и Reload, возможность закрепления табов, выпадающее меню, в которое спрятали ранее фигурировавшие на виду элементы управления приложением, исчезнувшая строка состояния — все это и многое другое недвусмысленно намекает на источник вдохновения дизайнеров FF 4.0. Помнится, на начальном этапе разработки обозревателя в Сети бродило множество слухов и разговоров о кардинально новом интерфейсе программы, однако на практике все свелось к банальной подстройке под стандарты Google. Унификация интерфейса — вещь хорошая, но в данном случае она вряд ли сыграет на руку Firefox.

Характерной особенностью «четверки» является интегрированная система организации вкладок Panorama, доступная по нажатию комбинации клавиш Ctrl+Shift+E либо щелчку по соответствующей кнопке в правом вернем углу окна браузера. Новшество призвано избавить пользователя от засилья лишних вкладок при веб-серфинге и позволяет объединять их в группы, которые затем по отдельности можно выносить в панель табов. Нечто аналогичное реализовано в последних сборках Opera, так что и здесь назвать представителей Mozilla новаторами никак нельзя, да и об удобстве управления новым механизмом группировки вкладок еще можно поспорить.

Упоминания заслуживают также обновленный менеджер дополнений и система Sync, обеспечивающая синхронизацию закладок, списка открытых вкладок, истории просмотра веб-страниц, паролей и настроек между несколькими компьютерами, включая мобильные устройства с установленным браузером Firefox Mobile. Во избежание перехвата данные передаются и хранятся на удаленном сервере в зашифрованном виде, а в качестве ключа используется известный только пользователю пароль. Включение модуля Sync в состав обозревателя не случайно — подобного рода инструментарий фигурирует во многих альтернативных обозревателях и востребован пользователями.

Отдельная тема — быстродействие Firefox 4.0 и поддержка современных веб-технологий. В этом плане программисты Mozilla поработали на славу и реализовали массу улучшений, ставящих новую версию браузера на ступеньку выше прежней. Из наиболее значимых особенностей можно выделить новый JavaScript-движок JägerMonkey, поддержку спецификации WebGL и средств аппаратной акселерации посредством Direct3D 9 в Windows XP, Direct3D 10 в Windows Vista/7 и OpenGL в Mac OS X, обновленный парсер HTML5, а также нативную поддержку медиаконтейнера WebM и видеокодека VP8. Весь этот набор технологий вкупе с проведенной оптимизацией кода обеспечивает браузеру неплохие показатели в сравнительных тестах, измеряющих быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большинства интернет-пользователей задач.

Для измерения скоростных характеристик браузеров нами использовались бенчмарки Peacekeeper, V8 JavaScript Tests, SunSpider JavaScript Benchmark и Kraken JavaScript Benchmark, а для проверки соответствия стандартам HTML5 — специализированный сервис HTML5 test. С целью чистоты эксперимента все обозреватели тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. В качестве экспериментальной площадки использовался ноутбук Acer Aspire 5101 с двухгигагерцовым процессором, 2,5 Гбайт оперативной памяти, графическим адаптером ATI Mobility Radeon x1300 (128 Мбайт) и операционной системой Windows 7 SP1.

Как можно заметить, в проведенных нами тестах четвертый Firefox везде засветился в тройке лидеров и продемонстрировал существенное ускорение работы по сравнению с прежней редакцией браузера. По данным бенчмарка SunSpider, прирост скорости оказался более чем троекратным, набор тестов V8 выявил почти семикратное ускорение обработки JavaScript-инструкций, в комплексных тестах Peacekeeper обновленный FF справился с заданиями в полтора раза быстрее предшественника. Двукратное ускорение «лис» показал в созданном специалистами Mozilla бенчмарке Kraken, помимо прогона синтетических тестов имитирующем выполнение типичных веб-приложений и обеспечивающем проверку отзывчивости браузера при максимальных вычислительных нагрузках. Столь впечатляющий прирост производительности не может не радовать, особенно на фоне маститых конкурентов — Chrome и Opera.

Помнится, в былые времена открытая архитектура и поддержка расширений обеспечили Firefox феноменальный успех и огромную пользовательскую аудиторию, размер которой в последние месяцы стал планомерно снижаться. Если в конце января, по данным Net Applications, с браузером работали 22,8% пользователей Сети, то к концу февраля данное значение опустилось до планки в 21,7%. Для сравнения: в прошлом году разработке Mozilla отдавали предпочтение 24,2% владельцев компьютеров с выходом в Интернет.

Снижение доли Firefox обусловлено не только выходом на рынок альтернативных решений, но и неторопливостью разработчиков продукта в плане реализации новшеств, способных привлечь внимание. Осознав, что со сложившейся политикой выпуска новых версий браузера далеко не уедешь, в Mozilla предложили перейти на 16-недельный цикл разработки обозревателя, предполагающий более интенсивную и слаженную работу сообщества над продуктом. Если озвученная компанией идея будет принята издателями на вооружение, то обновленные сборки FF посыплются как из рога изобилия. Смогут ли привыкшие к полугодовым тестированиям приложений программисты стахановскими темпами выдавать качественные релизы обозревателя — вопрос открытый. К тому же, существует отличная от нуля вероятность, что вся затея в конечном итоге сведется к тому, что все усилия разработчиков будут направлены на
залатывание уязвимостей, с завидным постоянством обнаруживаемых энтузиастами в коде Firefox.

Как бы то ни было, планов у сообщества Mozilla громадье. Уже летом разработчики намереваются представить Firefox 5 с системой управления зарегистрированными в различных веб-сервисах аккаунтами, усовершенствованным интерфейсом и отдельным дистрибутивом браузера для 64-битных редакций Windows. Следом сойдет со стапелей шестая редакция обозревателя с оптимизированным интерпретатором JavaScript и поддержкой магазина веб-приложений, далее увидит свет седьмая версия программы, еще более навороченная, чем прежняя.

К чему приведут попытки противостоять натиску конкурентов, мы узнаем совсем скоро из статистических сводок аналитических компаний. Не исключено, что игра на опережение окажется совсем не в пользу Mozilla, имеющей все шансы подтвердить актуальность старой народной мудрости: поспешишь — людей насмешишь.

[Papa]

Google Chrome 11.0.696.16 Beta
Вчерашняя тестовая версия Google Chrome 11.0.696.16 теперь перешла в канал бета версий для всех платформ.

Что нового принесет Google Chrome 11 ?

Распознавание речи средствами HTML 5.
GPU ускорение 3D CSS.
Новая иконка браузера =)
http://www.google.com/chrome/eula.ht...tachannel:voo:

добавлено через 1 час 33 минуты
To` rktdfz abxf-https://chrome.google.com/extensions/detail/lfkgmnnajiljnolcgolmmgnecgldgeld?hl=ru

добавлено через 1 час 35 минут
Пардон!
Клевая фича!
Smooth Gestures
https://chrome.google.com/extensions...cgldgeld?hl=ru

[Сергей NEO]

Браузер - это окно в интернет. И каким будет это окно, такими и будут ваши впечатления от глобальной паутины. У многих это окно раньше было маленьким, кривым-косым, с грязными стеклами и кто-то все время норовил к вам пролезть через него (привет IE). Но в последние годы, к счастью, ситуация на этом рынке значительно изменилась. Первой ласточкой стал Mozilla FireFox, который показал, что браузеры могут быстрыми, удобными и безопасными. Примерно с этого же времени большую популярность начала приобретать и Opera – к слову так же довольно не плохой и быстрый браузер, которого особенно любят русскоязычные пользователи. Однако сейчас я хочу вам рассказать об относительно молодом игроке на этом рынке – Google Chrome (кстати, бесплатный Google Chrome можно скачать здесь).

Chrome – это бесплатный продукт от компании Google основанный на открытом браузере Chromium от этой же компании. Вот тут может возникнуть путаница: Chrome, Chromium, Chrome Os… Поясню. Chromium - это кроссплатформенный браузер с открытым исходным кодом. Т.е. любой желающий может взять исходные коды и модифицировать их по своему желанию, создавая на его основе собственные продукты. Вот пример браузеров, созданных на основе Chromium: ChromePlus, Comodo Dragon, Flock, Nickel Browser, RockMelt, SRWare Iron, Нихром, Яндекс Хром. Большинство из перечисленных продуктов практически полностью копируют функциональность Chromium, добавляя свои небольшие «пять копеек» в виде безопасности, анонимности и т.д. Однако есть довольно интересные продукты, например, такие как avast! SafeZone Browse – браузер от известной компании AVAST, включающий в себя одноименный антивирус. Основным недостатком таких сборок я считаю скорость выхода новых версий. Т.к. браузер Chromium обновляется очень быстро (об этом ниже), то авторы альтернативных сборок попросту не успевают выпускать новые версии. Это и стало основной причиной, по которой я перешел с ChromePlus на Google Chrome: в то время как вышла 10-ая версия Google Chrome, ChromePlus лишь только планировал в будущем переходить на 9-ю версию. Еще одна неприятность, которая может возникнуть при использовании альтернативных сборок это несовместимость некоторых расширений. Теперь о Chrome OS – это операционная система, построенная на ядре Linux, и использующая в своей основе браузер Google Chrome. Можно проще: вся это ОС и есть один только браузер! Концепция очень интересная и перспективная, но это тема для отдельной статьи.

Итак, первая версия браузера Google Chrome вышла в конце 2008 года. Это самый молодой из крупных игроков на рынке браузеров. И за свой небольшой возраст он уже успел завоевать доверие среди более чем 10% интернет пользователей (у ближайшего конкурента Mozilla FireFox- около 23%). Так за что же в столько короткий срок люди полюбили это браузер? Давайте разберемся в его достоинствах!

Безопасность и стабильность
Google Chrome один из самых безопасных браузеров! Подтверждение тому ежегодные соревнования по взлому браузеров pwn2own. С того момента как Chrome начал участвовать в 2009 году в этих соревнованиях его никто так и не смог взломать! Хотя награждение было назначено довольно значительное – 20 тыс. долларов. Конкуренты - Safari от Apple и Internet Explorer 8 от Microsoft, были взломаны еще в первый день соревнований.

В Chrome существует список ненадежных сайтов и если вы пытаетесь зайти на какой-либо вредоносный сайт, браузер предупредит вас об этом.

Интересной особенностью Chrome является организация его открытых вкладок как отдельных процессов. Т.е. если по какой-либо причине на какой-нибудь закладке произошла фатальная ошибка, браузер не будет закрыт, а закроется только вкладка с ошибкой. Поэтому довольно непривычно видеть в браузере диспетчер задач, отображающий потр****емые ресурсы. Такой механизм работы с вкладками защищает пользователей от многих вредоносных действий.Поддерживается режим инкогнито, т.е. при просмотре страниц в таком режиме они не остаются в истории, не сохраняются временные файлы и cookie.

Интерфейс
Создатели Chrome выбрали правильное решение в сторону минимизации и простоты интерфейса. В этом браузере отсутствуют лишние и зачастую совершенно не нужные панели.

Строка для ввода адреса служит также и для поиска. Так, если вы вводите в этой стране какой-нибудь адрес, то браузер пытается угадать ваши действия, загружая при этом наиболее часто посещаемые вами страницы. Так, мне удалось попасть на сайт Odnoklassniki лишь путем ввода первых двух букв! Если же мы что-нибудь пытаемся найти, то при наборе автоматически загружается страница с результатами поиска в Google.

Все основные операции с браузером спрятаны под одной небольшой кнопочкой с рисунком ключика (хотя горячие клавиши так же поддерживаются). В последней версии значительно преобразились страницы с параметрами. Теперь они выполнены не в виде отдельных окошек, а как открытая страница. При этом возможно производить поиск по настройкам.

Темы и расширения
Google Chrome в полной мере поддерживает различные темы и расширения. При этом мне кажется, что работа с ними выполняется с ними на гораздо лучшем уровне, чем допустим в FireFox. К примеру, при установке нового расширения или темы браузер не нужно перезапускать! За одно только это разработчикам можно поставить памятник! Интересный путь был выбран для работы с расширениями. В большинстве своем они представляют из себя небольшие кнопки справа от поля ввода адреса (кстати, порядок расположения расширений можно изменять). Т.е. никаких тебе дополнительных панелей от мега-разработчиков, которые считают своим долгом установить их вам в браузер без вашего ведома. Все расширения и темы загружаются со специализированной страницы. В ближайшее время так планируется запуск так называемого WebStore – портала предназначенного для распространения тем, приложений, расширений, игра для браузера Google Chrome, в том числе и за деньги.

Конечно, количество расширений еще далеко от такового в FireFox, но все же гораздо больше чем для Оперы.

Хочется также упомянуть про скорость работы расширений. У меня, допустим, установлено около двух десятков расширений, приложений и тем и браузер работает практически с такой же скоростью, как и без них. В отличие от FireFox, где время его запуска пропорционально количеству установленных расширений. А если вам очень интересно, то в Chrome через диспетчер закладок можно легко посмотреть какое расширение наиболее прожорливое и отключить его.

Синхронизация данных
Синхронизация – одна из замечательных вечей, реализованных в Google Chrome. Суть ее заключается в следующем: если у вас имеется аккаунт на Google Mail, то введя его соответствующий пункт, из настроек можно синхронизировать свое данные – приложения, автозаполнение, закладки, расширения, настройки, темы и даже пароли. Работает эта штука действительно просто. Затратив всего меньше минуты можно полностью синхронизировать свои данные между различными машинами. У меня таким образом, настроена синхронизация между рабочим и домашним компьютерами.

Еще один способ применения синхронизации – делиться с друзьями полезными ссылками. Так, придя к другу можно в настройках синхронизации указать только закладки, а затем просто отключить ее. И у вашего товарища окажутся интересные на ваш взгляд ссылки.

Насколько мне известно, в других браузерах синхронизация также имеется, но она либо не такая полная, либо для этого нужно ставить дополнительные расширения. В последней версии FireFox синхронизация уже включена по умолчанию, но для этого нужно регистрироваться на их сервисе FireFox Sync. И к тому же в нем нельзя синхронизировать расширения и темы.

Дополнительные возможности
Вкратце о других замечательных возможностях Google Chrome.

Автоматический перевод страниц. Если вы зайдете на сайт с отличным от вашего системного языка, то вам будет предложена возможность перевести его на ваш родной язык. Я эту возможность отключил, т.к. она меня сильно раздражает, особенно для англоязычных сайтов, но иногда очень полезная вещь и серьезно помогает.

Инструменты для разработчиков. Google Chrome имеет неплохие инструменты для Web-разработчиков, по возможностям не уступающие FireBug.

Настройки для опытных пользователей. Если вы чувствуете себя действительно «матерым юзером» и вам недостаточно стандартных настроек, то наберите в адресной строке about:about и перед вами появится список дополнительных скрытых команд. Думается, что на их изучение у вас уйдет значительное время.
Выводы
О браузере Google Chrome можно писать действительно много и долго. Это тема не для одной статьи, а для целой серии. Но все же, попытаемся подвести итог.

Браузер на самом деле очень хороший! Он задал темп другим «уснувшим» конкурентам (привет FireFox), он создал образец минималистичного интерфейса, который взяли за основу все его конкуренты в своих последних версиях, он показал как надо «правильно» работать с расширениями, как нужно синхронизировать данные и многое другое.

Конечно, есть и недостатки, но в основном они детские и несущественные. Например, неудобное выделение ссылок для копирования (тот, кто пользовался оперой, тот поймет). Или другой пример: некоторые страницы безбожно тормозят на ровном месте, или же вообще отображаются некорректно. Но думаю, что это все временные трудности, которые будут преодолены со временем.

Забыл сказать о скорости разработки. Для Google Chrome взят за основу шестинедельный цикл разработки, т.е. каждые полтора месяца будут выходить новые версии. Конечно нововведений в них не очень много, и они скорее эволюционные, чем революционные, но мне кажется, что лучше получать часто и по чуть-чуть, чем много и раз в полтора года Также у Хрома очень интересно устроен процесс обновления на новые версии: он просто обновляется без лишний действий, окон и предупреждений. С одной стороны хорошо, что у пользователей всегда последняя сборка, а с другой как-то не очень хорошо, особенно если у вас тариф по трафику, что кто-то что-то загружает без вашего ведома, пусть этот кто-то сам Chrome.

Итак, если у вас быстрый интернет и безлимитный интернет-тариф – смело переходите на Google Chrome, не пожалеете. А скорость его работы станет для вас приятным сюрпризом. Если же у вас очень дорогой и медленный интернет, то рекомендовано Оперу с его «мега-функцией» Opera Turbo. Благо Опера также замечательный и быстрый браузер.

[marinik]

Стоит у меня хром... Но привычка - вторая натура, пользую мозилу... Хотя как-то мозила вырубился, я через хром выходила, но я в нем еще не очень разобралась

[Kalina]

а я всё терзаюсь сомнениями....что поставить Хром или Оперу? Щаз у мну Експлоуэр

[Swiks]

Сообщение от Kalina

а я всё терзаюсь сомнениями....что поставить Хром или Оперу? Щаз у мну Експлоуэр

Не мучайся сомнениями - меняй. Только вот на что? Я сижу в Мазиле. Привык. Некоторые фенечки мазилкины очень удобны. Сегодня с утра поюзал хром. Или от того, что слишком простеньким выглядит, или от того, что мазила уже давно настроена на мои конкретные потребности - решил пока остаться в мазиле. Експлоуер неудобен. Это ты поймёшь после нескольких дней работы в любом другом из тех, что с открытым кодом.
Мне например очень в мазиле нравится легко настраиваемый интерфейс. Полезная хрень - DownloadHelper . В мазиле удобный переводчик. ( Но если честно ,то заметил, что в хроме он более дружественный). Ну и прочие полезные мелочи. Они есть их много. Их не замечаешь постоянно, но они очень помогают.

[agas]

Была мазила - так она мазила Поменял на хром.Ничего лишнего ,скромно и все необходимое на виду .Если сравнить их ,то у хрома скорость намного выше .Так же и с переводом текста очень удобно . А Експлоуэр меняй даже не думая Серега - хуже её нет ничего.

[Papa]

Сижу на хроме уже давно.Радует до сих пор.
Быстрота,простота,надежность и расширения...
Самое главное,что нет этих дебильных многоэтажных тулбаров...
Скорость вообще запредельная! Пока набираешь в поиске,он уже давно готов!)))))))

[Soul]

Сообщение от Swiks

Я сижу в Мазиле. Привык. Некоторые фенечки мазилкины очень удобны.

+1...Люблю мазилу...Юзала многое...но что-то душа больше к ней лежит..
Гугл для миня слишком простоватый, опера слишком замороченная, эксплорер не обсуждается вовсе...а вот в мазиле меня всё устраивает..особенно мулька, убирающая рекламу....

[marinik]

Сообщение от Soul

+1...Люблю мазилу...Юзала многое...но что-то душа больше к ней лежит..
Гугл для миня слишком простоватый, опера слишком замороченная, эксплорер не обсуждается вовсе...а вот в мазиле меня всё устраивает..особенно мулька, убирающая рекламу....

Абсолютно согласна, Светуль... Хром скромненький какой-то... И рекламу в мозиле в упор не вижу

[Kalina]

Почесав репу........, опробую ХРОМ....Потом погляжу....

[Сергей NEO]

В новом Firefox 5 каждая вкладка должна получить собственное контекстное меню. Кроме того появится интегрированный менеджер учетных записей, поддерживающий сразу несколько аккаунтов.

29 июня 2011 г. должен выйти Firefox 5 - новая версия браузера компании Mozilla. В нем пользователей ожидают существенные изменения в интерфейсе и целый ряд новых функций, которые сделают браузер более ориентированным на социальные сервисы.

В соответствии с новой стратегией разработчиков, предполагающей уменьшение времени работы над обновлениями браузера, цикл создания Firefox 5 разделен на пять этапов. Сейчас разработка находится на первом этапе, второй должен начаться 13 апреля, а в конце июня появится уже финальный релиз. Разработчики рассказали о нескольких новых функциях, которые планируется реализовать в Firefox 5. Впрочем, аналитики отмечают, что некоторые из них вполне могут быть перенесены на более поздние версии браузера.

В частности, в новом браузере появится возможность выделять сразу несколько вкладок, управляя ими одновременно. Похожий функционал недавно появился в тестовых версиях Google Chrome. Дополнения к браузеру должны получить стандартизированную поддержку в панели инструментов.

Планируется убрать кнопку «Home», вместо которой появится специальная вкладка с аналогичным функционалом. В Firefox 5, по аналогии с Chrome, где уже есть такая возможность, должен появиться встроенный просмотр PDF-файлов. Кроме того, данную функцию должны расширить и на ряд других форматов, включая MP3.

Еще одним значительным нововведением должно стать появление собственного контекстного меню у каждой из открытых в браузере вкладок, по нажатию на опции которого можно будет переходить напрямую в соответствующие разделы. Содержание этих контекстных меню для каждого ресурса смогут настраивать сами владельцы сайтов. Так, для социальной сети Facebook такое меню включает в себя опции «Новости», «Сообщения», «События» и «Друзья».

Обновления в Firefox 5 сделают его более ориентированным на социальные сервисы

Кроме того, в Firefox 5 должен появиться интегрированный менеджер учетных записей, поддерживающий сразу несколько аккаунтов. Как отмечают разработчики, эту функция позволит пользователям заходить на сайты одновременно под разными учетными записями без необходимости каждый раз выходить из своего аккаунта или запускать другой браузер. При этом, используемый аккаунт на сайте будет отображаться прямо в специальном окне рядом с адресной строкой браузера, где его можно сменить на другой.

Также в Firefox 5 планируется расширить интеграцию с социальными сервисами, среди которых не только Facebook и Twitter, но также Reddit, Digg, StumbleUpon и ряд других. Через аккаунты в них можно будет обмениваться с друзьями ссылками на понравившиеся веб-сайты напрямую из браузера.

Напомним, что Mozilla объявила о выпуске официальной версии браузера Firefox 4 совсем недавно, 22 марта 2011 г. По

собственному заявлению Mozilla, Firefox 4 является самой быстрой версией Firefox: он работает от двух до шести раз быстрее предыдущей версии. Среди других интересных обновлений разработчики выделяют новый интерфейс, «не отвлекающий внимание от содержимого веб-страниц», возможность закрепления вкладок часто посещаемых сайтов и функцию «Панорама» (организацию вкладок путем объединения их в группы). В общей сложности в сообщении Mozilla фигурируют более 20 существенных обновлений браузера, касающихся интерфейса Firefox 4, безопасности, быстродействия и поддержки современных веб-технологий, включая HTML5 и CSS3.

Firefox различных версий занимает второе место на глобальном рынке браузеров с долей 29,83% (по данным Statcounter). Он уступает первое место теряющему позиции Internet Explorer (45,73%). По статистике Liveinternet, в Рунете Firefox также занимает второе место по популярности (24,2%) против 26,7% у Internet Explorer.

[Soul]

Сообщение от Сергей NEO

Firefox различных версий занимает второе место на глобальном рынке браузеров с долей 29,83% (по данным Statcounter). Он уступает первое место теряющему позиции Internet Explorer (45,73%). По статистике Liveinternet, в Рунете Firefox также занимает второе место по популярности (24,2%) против 26,7% у Internet Explorer.

Мне думается, что первое место у ИЕ исключительно благодаря новичкам, которые покупают железо с уже установленной системой в которой ИЕ - единственный браузер... пока это они разберутся что такое браузер и каг обращаться с компом - проходит много времени...

По хорошему конечно надо иметь в хозяйствое не один браузер.. у миня их 4.. юзаю мазилу..остальные на случай если нужно что нить проверить и дать совет как войти в настройки ...

[Gustavson]

Всё интересно. Мастера, объясните, пожалуйста, - при переходе с одного браузера на другой ( допустим, с IE на FF) -нужные адреса, хранящиеся в Избранное - реально восстановить, или автоматом где-то делается. ПРи переустановке винды я просто сохранял Избранное и куки на D, но потом ставил IE и возвращал их на место. А другой браузер позволит это сделать? Пробовал заменить IE на Оперу - почему-то не получилось..
И маленький offtop, раз уж вы все здесь, извините - хочу научиться тому, что большинство делает самостоятельно - переустановка винды. Простейшие варианты, естесственно. Пока типа автоустановки с диска или флэшки. Скачивал несколько раз подобный софт - не смог справиться.... Туп видимо.

[Soul]

Сообщение от Gustavson

Мастера, объясните, пожалуйста

Щаз йа опять выступлю, хатя сафсем не мастер..

Сообщение от Gustavson

при переходе с одного браузера на другой ( допустим, с IE на FF) -нужные адреса, хранящиеся в Избранное - реально восстановить, или автоматом где-то делается.

Сань, восстановить реально, если ты их заблаговременно сохранил...Это я говорю про тот случай, если система только установлена..

Если ты какое то время пользовался системой и всё сохранял в ИЕ и потом решил поменять браузер, то при установке его главным (он тя спросит об этом, хочешь ли ты чтобы он таким стал) там автоматически предлагается перенести все настройки в новый браузер...Ты соглашаешься и всё.. Вместе с настройками перейти должны и закладки (избранное)...

Так что не знаю, какая точно у тя ситуация...
Я тебе счас расскажу каг я сохраняю Закладки в Мазиле (FF)...
Эту операцию я проделываю перед каждой переустановке системы.

1. Открываешь вкладку "Журнал", там выбираешь строчку "Показать весь журнал"



2. Откроется новое окно под названием "Библиотека".. там кликаешь на "Импорт и резервирование" и выбираешь строчку "Экспорт в HTML"....



3. Откроется окно, где тебе предложится куда нить сохранить все твои закладки...Лучше всего сохранить их на диске D (только запомни куда ты их импортируешь, чтобы потом не искать долго )

Вот и всё собсссно.. Когда ты установишь систему, то опять открываешь браузер (в частности FF).. Повторяешь шаги 1-2, только в "Импорт и резервирование" выбираешь строчку "Импорт из HTML".. находишь тот файл, который ты прежде сохранил и открываешь его...и он автоматически восстанавливает все твои Закладки (Избранное)

Сообщение от Gustavson

хочу научиться тому, что большинство делает самостоятельно - переустановка винды. Простейшие варианты, естесственно. Пока типа автоустановки с диска или флэшки. Скачивал несколько раз подобный софт - не смог справиться.... Туп видимо.

Сань, не думаю, что ты туп, дело может быть в том, что просто комп не видит или диск или флешку.. У меня есть несколько систем в хозяйстве на такие вот случаи... переустановка системы самостоятельно - дело хорошее, ибо пока найдёшь кого попросить, можно долгое время просидеть без сети или нарваться на какого нить умника, который установит тебе что-то кривенько или вообще с вирусцом (и такие случаи бывают) и будешь потом прыгать

Так что лучше уж самому... Не совсем поняла о какой именно ты системе говоришь, ХР ставится дольше... семёрка гааааразда быстрее... Можно погуглить и найти сайты, где установка винды показана в картинках и пошагово, например тут: http://nunahren.ru/comp/winsetup/195-windows-setup
или видеоурок, это тут (как вариант, хотя можно найти что то похожее в других местах) : http://levikov.org.ua/windows/ustano...strukciya.html

Хорошо бы по первости иметь например ноут, откуда можно будет выйти на подобный сайт, смотреть и делать...хорошо бы иметь под рукой связь с Гуру, который при случае могёт тебе пояснить куда тыкаться дальше...

А если уж совсем рассмотреть простой вариант, то есть такие диски, которые могут переустановить систему прям с действующей операционки, то есть без захода в BIOS.. Мне как то придарили такой диск.. Заходишь в систему как обычно - перетаскиваешь все важности на диск D - вставляешь диск и прям сразу он запускается.. Очень удобно бывает новичкам...

Написала много буков..если что не ясно не боись переспросить..а то мож кто-нибудь что нить ещё добавит по делу..

[Kalina]

поставил ХРОМ, прошла неделя и вернулся к IE. По скорости разницы не ощутил совершенно, к тому же в IE всё под рукой, а CHROME так и не понял как его настроить под себя, ссылки не перенеслись, новую почту не показывает

[Swiks]

Сообщение от Kalina

поставил ХРОМ, прошла неделя и вернулся к IE. По скорости разницы не ощутил совершенно, к тому же в IE всё под рукой, а CHROME так и не понял как его настроить под себя, ссылки не перенеслись, новую почту не показывает

Оно конечно же. Пока сам лично не потолкаешься, то и не поймёшь. Но вот чё хошь со мной делай - в IE я ни ногой. Ты всё-таки протопчи мазилу. Я мало знаю людей, которые после мазилы вернулись в IE. Я не знаю - операционка у тебя лицензионная или как, но если она для рабочих и крестьян, то настоятельно рекомендую особо не топтать IE.

[Soul]

Сообщение от Swiks

Я мало знаю людей, которые после мазилы вернулись в IE.

+1

[CTARый]

Эксплорэр- фтопку!
Мозила-хорошо.
Для своего комфорта,юзал оперу.
Нравится её скорость и стартовая панель,
автоматическая блокировка всплывающих окон.
Но,с недавнего времени,она (опера)
стала выкидывать финдиблясы всяческие:
при старте,выдаёт ошибку и предлагает
отправить отчёт Запускается со второго раза.Видать,обновления-исправления кривые
какие-то.
В хроме нет панели настроек в нужном месте.А разбираться лень.