Как вариант рассматриваю такое приобретение
http://www.pop-music.ru/catalog.php?...d=777770000887
Мой студенческий друг (ныне живет в Германии) возит с собой два таких - вроде доволен.

Толян, интересный вариант, и относительно недорогой, по питерским меркам.

Что привлекательно, есть педалька управления!!!
Но у нас в продаже нет уже больше полугода!!! В Москве вроде пробегал такой зверь. Но пскольку я пока думаю, то не уточнял.

И я бы предпочел, наверное такой, главное - комплект. Не надо париться с упаковкой, коммутацией.А по видео картинке оценить работу прибора не реально. Видео обманчиво. Нужно наяву смотреть или верить на слово, кто работает. По моим деньгам - ищу еще дешевле.
Кто подскажет, что за параметр такой - RGB?

Все цвета, которые существуют в живописи можно составить из трёх основных: красный, ЖЁЛТЫЙ, синий.
А СВЕТ состоит - красный, ЗЕЛЁНЫЙ, синий.
Это вкратце о цвете и свете.
Подробнее про RGB здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/RGB
здесь http://neebet.udaff.com/?p=zametki/rgb
и ещё во многих других местах.

Спасибо. Посмотрел ссылки - лучше вкратце.:sarcastic:

Лера! Как дела обстоят с покупкой света? Поделитесь впечатлениями!!!!

Миша, нам пока дали на прокат на шару, так что покупку пока отложили....
Но всё равно купим, так как спросила у ребят у которых есть такой комплект, они сказали, что довольны.

А вы довольны работой этих приборов. Почему именно такие, а не какие нибудь другие? Чем управляете светом, что с шариками, свет не вырубают уже?

Потому что цена устраивает, и то что это комплект.
Он автоматически подмигивает))) Но можно подключать к пульту.
Если шарик во время работы не трогать, то лампы не перегорают. У нас получается, что шарики стоят на полу и если нет сцены и не большое помещение, то обязательно кто-то зацепит ногой во время работы, когда они горячие.. вот от этого они и горят...

Привезли мне сёдня два вот таких блиндера: http://www.pop-music.ru/catalog.php?...d=888880014062
От это они мочат! Есть стандартные дырки для стоек....Один недостаток: пульта DMX у меня нет, а на режиме встроенных микрофонов они больше для клубной музыки подходят....уж очень резкие они и цвет ядовитый...моща примерно соответствует киловатту - каждый
Думаю, если взять таких пару и лазер с большим покрытием, то на любой выезд можно смело больше ничего не брать:wink3:

Посмотрел видео на ЮТубе. Не совсем понятен принцип их работы. Они дают лучи или больше похожи на вспышки стробоскопа?
Не знаю насколько понятен мой вопрос, но уж как оно получилось...:wink3:

Толик, без DMX-а это просто мощное моргалово:wink3: цвет меняется автоматически, конкретных лучей нет...скорее это заливной свет, охват порядочный, но одного для полного счастья будет маловато...нужно два...приборы для дискотеки:wink3:

На Ютубе не смотрел, но тоже хотел бы видеть. Скорости нет.:t2712: Блиндеры - это ударный свет. Наверное, для динамики нужен другой?Если вечер помигает ударный свет - посетители обалдеют.:sarcastic:

Нужен DMX, тогда можно будет регулировать эту электросварку:taunt: сочинять разные пресеты для разной музыки...в том числе и плавные переходы...в принципе там на самом приборе есть возможность переключения, но я ж не буду лазить под потолок после каждой песни:wink3:

С DMX раньше не работал и хотел как то упорядочить свой "свет", докупив ещё 1-2 прибора. Но, как я понял, это довольно геморойное дело - выруливать под песни. Эт чё к каждой тра-ля-ля свой сценарий прописывать? Это ж :diablo::diablo::diablo:

:sarcastic::sarcastic::sarcastic:
НЕ, Толик....Это как обычный пульт, тока там другие параметры ...не звук изменяешь, а свет...скорость, яркость....или меняешь УЖЕ ЗАШИТЫЕ в самом приборе программки в том порядке, который тебе нужен....у сложных пультов есть возможность записывать свои пресеты

Похоже мне надо просто пощупать его где то в работе. В разговоре с продавцами у меня сложилась другая картина. По их словам в DMX все сложно и нужно закончить три института, а потом садиться за пульт DMX :taunt:.
Мне сказали, что никакой аналогии с звуковым пультом быть не может.

Ничего, если и я вставлю слово? В световом пульте пишешь"световые картинки"(как пресеты в звуке), а сюда входят разные действия, в зависимости от количества каналов прибора. В картинку могут прописываться такие параметры, как яркость света(димминг), часота мерцания, очередность включения. Если это динамич. прибор, сканер например - то движение луча и т.д. Каждый канал отвечает за какое то одно действие. Все это потом сохраняешь в банк и из этого пишешь программы.:t2712: Вот, как сумел.:sorry:

Спасибо за разъяснения. Примерно так я себе это и представлял на словах. А вот что скажет практика??????
А если в нескольких фразах: возможно ли с его помощью сделать танцпол интересней на выездном банкете. Насколько это хлопотное дело? Что говорит практика?:sm208:

Практики у меня мало, но, что знаю - скажу. Если программы написаны для стационарных приборов, то нужно на выезде расположить их так же(чем хороши комплекты, стойки.) А если задействованы сканеры, головы - то надо еще и регулировать или приборы, или изменять шаги в программах.(Что делать оч. сложно на выезде, времени нет).Но хороший звук
+хороший свет - это настоящий праздник.

У меня такой комплект:
- American DJ REVO 4 - 2 шт.
- Laser DMX K800 - SEVEN STARS
- Big-Dipper-FLYING095RG-2
- Стойка
Ну и дым-машинка недорогая.
----------
Хочу разнообразить, подумываю о сканере, может - 2 штуки с LED на 20 Вт. (примерно). Но дороговато получается (если 2 шт. = 1000 $).
А если еще и прописывать их, то призадумаюсь всерьёз........
Может что то посоветуешь????

Толя, а можно по подробней про дым-машину, она не забивает дыхание? Не мешает петь?

Калина, тебе вот такие привезли?



жесть такая)))))) Это дискотека! У нас на дискотеках сидит специальный осветитель, чтобы таким светом управлять!

Конечно мешает. С опытом научаешься ставить её таким образом, что бы она мешала всем кроме тебя.
Как одно из возможных и очень эфективных решений - вентилятор (желательно с большими лопостями).
Дым быстро разгоняется по залу (полезно для световых эффектов) и отгоняется от собственной глотки (полезно для нас).

О, господя, ещё и вентилятор с собою возить:sarcastic:
Понятно.... мне это напомнило "вредные советы" Григория Остера...:38:
Всё, дым-машину не приобретаем))))

Не правильно! Она всё же нужна. Со временем приспособитесь.
А вентилятор я не вожу. (я говорю, что с ним лучше, а не про себя). как правило в кабаках есть свои вентиляторы, которые можно включить, если оч. хочется...

Советовать не буду, я слабак в этом деле. Скажу только, что света много не бывает, особенно экономичных LED, а бывает мало денег. Прописывать программы сложно, пока поймешь что к чему. Если будешь располагать приборы всегда одинаково, то пропишешь несколько вариантов для разнообразия, а дальше - жизнь покажет. Сканеры смотрятся хорошо, когда их не меньше двух.Есть сканеры дешевле и вполне нормальные по цене 200-250$ У тебя и так уже наборчик не плохой. С програмируемым пультом можно добиться результатов:voo::voo::voo:
У меня приборов почти нет, пульт Chauvet ob40, функционален вполне,:t2712: меня устраивает пока.Но,я работаю не в кабаке, а в ДК, где света нужно в разы больше, но денег нет.Хороший вариант - посмотреть и пообщаться наяву, у кого этот аппарат в работе.

Atalon,
Колись, пульт купил? :t2712:Поделись впечатлениями.

Пока ничего не купил. Голова раскалывается. Есть 2 рабочих варианта. Пульт типа http://www.muztorg.ru/cat/details/73646/ или http://zonazvuka.ru/product/pulty-i-...x-scan-control к нему взять 2 потом ещё 2 сканера http://www.bhphotovideo.com/c/produc...n_LED_200.html (или http://americandj.su/skaneryi-i-roll...ed-system.html).
Как вариант - вместо сканеров взять прожектора (LED - выбор большой)и с ними порулить.
Ну устал я от раздумий (а точнее от своей неинформированности).!!!!:diablo:

Пульты такого пошиба(цен. категор.) почти все похожи, есть незначительная разница.Ведь тебе за ним не оперативно работать, а писать программы и ставить на "электровеник", а значит - разница не большая. Это мое мнение. А вот сканеры покруче выбор, чем я думал.Сканер есть сканер. Может они и хороши, но все же механика в них есть, а в ЛЕД прожекторах ничего не движеться, а значит и ломаться почти нечему, а эффект приличный.Серега Kalina и Лера показывали прожектора ударного света. Вот это моща, наверное???. Правда, не во всех случаях можно использовать.Но серьезный довесок до уже имеющейся световой аппаратуры. :t2712: Это только мои глупые размышления, не более. Лучше поспрашивать Мишу Казанского, он рулит в этом деле, а может еще кто?:sarcastic:А еще, жизнь показала: что бы мы ни покупали - в последствии жалеем, почему взял то, а не это.:t2712:Ну что, заронил я сомнения в твою душу? :t2712:Бери, что тебе нравиться в работе. Тебе работать, твои деньги. :t2712::voo:Удачи.:sm208:

Скажем так: подогрел интерес!!!!!!!!

мля, купил вчера жидкость для дым-машины, а она, падлюка, оказалась ароматизированной:diablo: терь в кабаке вонища стоит как в маршрутке летом в час пик:diablo::diablo::diablo:
А ваще(для Леры): "дым" это испарения медицинского глицерина и очень полезен для глотки, применяют в качестве ингаляций при заболеваниях носоглотки, к тому же связывает частицы пыли, летающей в воздухе...другими словами будешь меньше вдыхать грязь с обуви танцующих:t2712:
ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ! СЕГОДНЯ В НАШЕМ ЗАЛЕ БЕСПЛАТНЫЕ ИНГАЛЯЦИИ!!!

Я добавлял в качестве ароматизатора пищевую ароматную эссенцию, :voo:эксперимент удался, но, кроме барбариса ничего больше не нашлось, а аромат - дело вкуса.:t2712:Покупал с ароматизатором - не ярко выраженый запах и быстро выветриваеться. Это, наверное зависит от производителя. Я об этом ничего не знаю, так что, не мешало бы и в теме пообщаться, кто что знает.
Народ принимает в штыки дымление и приходиться чуть ли не каждого убеждать, что это не вредно и класно.

Как вариант, вместо дыма - туман (лёгкий дым). Он дороже, принцип работает по другому.

Не....просто "лёгкий" в пропорции больше дисцилированой воды и нет добавлений соды
А если речь о сухом льде, то это действительно ваще другой принцип

Я об этом знаю с чужих слов. В инете посмотрел - то что называют "туманом" машинки другие. А как они работают, не знаю. Сказали, что включаются на постоянку и дают лёгкую дымку (при дневном свете она вроде вообще не заметна).

добавлено через 1 минуту
И вопрос вдогонку.............
Традиционный дым можно самому разбавить, что б не такой густой был????

Традиционные жидкости для дыма есть три: легкий(прозрачн. желт.), средн.(синяя) и тяжелый(красн. розов), можно разбавить самому глицерин с дист. водой с добавлением чего-то для зависания тумана в воздухе.(я добавлял спирт или водку). А потом регулировать количество уже машиной, вентилятором.:sorry: Вот, что знаю.:sorry:
тоже в догонку: кто знает какому производителю доверять, у кого качество на уровне. Последний раз купил жидкость - ну, никакая. Разошлась раза в три быстрее, чем раньше. Делаю вывод - нужно щепетильней выбирать производителя.

я беру "Полюс №3" он погуще, чем №2, а ваще не заморачиваюсь....какой есть, таким и дымлю:taunt:
Для того, чтобы дым стелился (тяжёлый) можно добавить соды на кончике ножа (на 1 литр)

Последнее время пользуюсь Pro Smoke Studio DX mix MARTIN.
Даже немного удивлен малым расходом топлива!
....................
В понедельник поеду смотреть такой вариант http://invask.ru/item/442320. Впереди ещё сутки, хотелось бы ваше мнение, друзья, намотать на ус.:sm208:

Толян, а мой "mini Fog American", который мы с тобой тестировали у меня в кабаке, кушает приблизительно 100 грамм за банкет, при весьма интенсивном использовании! Лично меня это оч. устраивает!!!

P.S. SAAB мой 250-лошадный столько бы ел... во щясьтья-то было бы у мя!!!