Серёж я буковку не ту написал

Чё-то много претензий к Крафту EFX по поводу посторонних шумов в процессоре эффектов, а вот о MFX никакой инфы, окромя той, что никто между ними не видит разницы :sarcastic: поэтому решили взять более проверенный ZED...
Крафт серии "М" отпадает(а жаль!), ему нужен пульт со встроенной обработкой.

Миша,разница такая ;

MFX8

2 конфигурируемых аукс-шины
Выходы на наушники и контрольные мониторы
Фантомное питание +48V
Префейдерный контроль уровня сигнала

У ЕFX8 нет кое чего

1 конфигурируемая шина Aux

Абсолютно .:t2712:
MFX8 - более навороченный ,скажем так .
Мик. предусилители и эффекты - одни и те же. А эти параметры - главное в нашей работе . Вот с качестом сборки - тут надо смотреть и слушать и определиться.

Миша - скажу честно - читаю я все эти разговоры про аппаратуру и выбор в кг. или граммах - не понимаю ни фига :sarcastic: :hihi:
Выскажу свое имхо .Очень много уделяете этому вопросу . Кто в кабаке слышит разницу какой например ревер звучит ? Я уверен,что в 99,9% кабаках акустика ужасная и при строительстве никто не уделяет внимание аккустики помещения.О каком звучании мы говорим и на что надеемся ? :sarcastic:
Да я преувеличиваю немного :t2712: разница есть конечно ,но она столь ничтожна из за помещения опять же ,что этим можно пренебречь .
Сейчас софтом можно такие эффекты нарулить ,что железо будет курить в сторонке .(Я не имею ввиду очень дорогие проц. эффектов ) Для студии одни - для сцены другие - по проще нужны, если только минусы крутить и петь .

Так чего тебе еще надо ? Наслаждайся - тем более ты доволен и это главное :t2712: Плюнь на фирму и т.д . Уши - вот главный и самый честный определитель.

Ну я не совсем согласен - хороший аппарат с хорошим процессором - можно отстроить и в плохом помещении, а вот хреновый вряд ли, и уши не помогут. И если так подходить к этому вопросу - это я считаю не уважать вообще профессию музыканта.Все должно быть качественным и аппарат, и уши

ну так шо, Крафт или Аллен? они, в принципе одного класса.....а то меня дружбан терзает: какой, да какой?

если компакт важен та ален зед 10

Петрович, с крутилками не хиляет :t2712:

:t2712::voo::sm208:

В идеале да и я не говорю,что это не так и не надо стремиться к этому .Я о другом - писал уже выше .Если аппарат примерно одной ценовой категории ,то разница ничтожна .Разницу услышишь на студийных мониторах и в хорошем помещении .В зале,где мраморный пол - пластик и и отражения - все второстепенно .Большую роль играют наличие качественных колонок,чем микшер.

тааак......тогда вопрос р****м: У Крафта нет спаренных эффектов и сделать их низзя....а у Аллена ZED есть такое? скажем халл +дилей?

Агаси, я тоже так думал, до тех пор, пока не поработал и с хорошими колонками и пультом. Всё взаимосвязано. Какой бы не был плохой зал, разница ощутима и это слышно. Тракт должен быть качественным, начиная с кабелей и заканчивая динамиком. А на сколько легче работать, нельзя передать. :voo: Хотя, если честно, заказчикам всё равно, на сколько комфортно я себя чувствую, за исключением мизерного процента. :t2712: :sm208::sm208::sm208:

Юра ты сравниваешь разные по классу апараты .Я говорю о одинаковых по классу .Например все тот же Крафт или Аллен . Ты сможешь определить не видя какой аппарат играет если их подключить к одним и тем же калонкам и настроить одинаково ?

Я говорю вообще в целом :t2712: Аналоговые вообще трудно отличить....также поставь два цифровых, разница мизерная....но поставь, цифру и аналог, сразу будет всё слышно.